《十二夜2：回到第零天》── 從源頭改革流浪動物的問題。【捌玖觀點】

2013年的時候，紀錄片《十二夜》在台灣上映，紀錄流浪動物進到收容所後，若是無人領養，十二天後就面臨安樂死的命運。《十二夜》引發熱議，動物在鏡頭前遭到遺棄、捕捉，而後在收容所內無助的模樣，觸動了很多人的心。紀錄片隨後更是間接影響了動保法條，流浪動物零撲殺的政策在2017年正式出台，然而沒有動保觀念上的改革，法條依然無法解決流浪動物充斥在台灣這片土地上的情況。

流浪動物零撲殺帶來的結果是收容所大爆滿，沒有配套措施，人們依然在山上和街邊棄養貓狗，沒有結紮的動物不斷繁殖，帶來更多的流浪貓犬，陷入惡性循環中。導演Raye這次不放大流浪狗的可憐情狀，轉而探討減少流浪動物的源頭措施，當零撲殺的政策開始執行，要如何才能有效降低流浪狗的數量？

結紮是相當有效的方法，導演帶觀眾看動保團體如何說服民眾幫寵物結紮，植入晶片。他們分配有限的人力，有人實地勘查，有人負責誘捕流浪犬，也有人擔起說客，苦心請求所有尚未建立結紮觀念的飼主，讓他們把狗帶去結紮，隔日再送回來，一切費用都不須主人負擔。但台灣仍然有許多人抱持著放養的心態，得過且過，或是固執認為結紮會導致他們沒有狗能夠買賣，推廣結紮觀念這條路走得艱辛又難過。

除了結紮的重要，收容所能不能看起來更融入社區和大眾？不要只是像關押犯人的鐵籠，又擠又窄，最終成為鄰避設施，沒有人願意讓動物收容所蓋在住家附近。紀錄片帶著觀眾一同去參訪日本和美國的動物機構，學習他們設計收容所的概念，也請教他們為普羅大眾建立動物權益

觀念的過程。

除了收容動物，舒服的環境提供學童參訪的機會，讓他們能夠從中學習尊重生命的重要性，並建立飼養動物該有的責任心和知識。台灣對於動物權益的想法仍然很年輕，觀念的改革並非一朝一夕能達成，但導演願意開啟對話，從單純呈現流浪狗慘狀，一直到走出收容所，尋找更多改變的可能，借鑑國外成功的例子，來反思台灣的處境和方向。

小編認為《十二夜2：回到第零天》除了具有莫大的教育意義，也能看見導演渴望與社會對話的真誠。不光是說說而已，當政策淪為空殼，問題卻沒有改善的時候，導演希望回到源頭，藉著生命教育、結紮觀念和飼養知識來改變情況。現在「領養代替購買」的口號，大家已經不陌生，相信社會上許多人不斷努力推廣動保觀念，直到有足夠的影響運作起來後，滴水穿石，台灣可以改變流浪動物塞爆收容所的局面。

文 / A.C.編